Nerijetko se u fizici javljaju kontradiktorni pojmovi, zbunjujuće ili obmanjujuće tvrdnje, izjave ili pak slike dubokog Svemira koje baš i ne prikazuju potpuno vjerodostojno ono šta je na njima. Razloga za to postoji mnogo. Jedan od razloga su mediji, drugi su zastarjeli  udžbenici, treći je nedostatak vremena da se javnosti objasni donekle dosadna nauka iza fascinantnih otkrića! 

Mediji vole šokantne vijesti, a ima li šta šokantnije od toga da neko izjavi da je Svemir nastao od ničega! Jedno od mjesta gdje se takva ideja izvorno pojavila jest u knjizi od fizičara sa jednog od najprestižnijih fakulteta u svijetu M.I.T.-a,  Lawrence M. Krauss -a  koji je i tu knjigu nazvao “Svemir iz ničega”.

AUFN_LawrenceKrauss.jpeg

Slika 1. Naslovna strana knjige fizičara Lawrenca Kraussa, Universe from nothing (Svemir iz ničega)

Međutim, nužno je pojasniti da fizičari ne misle da je ikad nešto nastalo iz ničega jer to krši zakon o održanju energije koji kaže da energija ne može nastati iz ničega niti nestati u ništa, već to što neki nazivaju da je ništa da bi šokirali javnost i tako privukli pažnju, to je zapravo poseban oblik energije koji se naziva kvantne fluktuacije ili kvantna supa! Dakle, ništa nije ništa nego “ništa” su kvantne fluktuacije. Ovako nekako izgleda to ništa u fizici:

9359844_orig

Slika 2. Ništa

Pogledajte sliku 2 i odgovorite sami sebi na pitanje da li vidite ništa ili nešta, a pokušajte razumjeti razloge zašto je neko nazvao ovo na slici “ništa”, vjerojatno je mislio na ništa za nas bitno, ništa s čim smo se mi prije susretali!

Drugi primjer gdje dolazi do zabune je u tome što se crne rupe smatraju crnima, međutim prema Hawkingovoj hipotezi (koja ipak još nije potvrđena), te crne rupe zapravo zrače određenu vrstu energije koja bi se u teoriji mogla moći i potvrditi, pa ako ništa možda te crne rupe ipak nisu crne!

Treći primjer gdje dolazi do zabune su slike koje možemo vidjeti od dubokog Svemira, a koje nam svima izgledaju šaroliko, fascinantno i moćno! Međutim, te iste slike nisu baš originalno takve kako izgledaju, nego su kompjuterski dorađene iz razloga što su mnoge od njih snimljene pomoću specijalnih uređaja koji mogu snimati u dijelu elektromagnetskog spektra koji mi ne vidimo golim očima, pa su slike napravljene od infracrvenog ili ultraljubičastog zračenja dorađene da izgledaju kao da su iz vidljivog dijela spektra elektromagnetskog zračenja.

Ovo je primjer:

11

Slika 1. Neobrađena originalna slika od Hubble teleskopa u UV spektru

22

Slika 2. Dorađena slika u vidljivom dijelu spektra

Kompjuterske simulacije i programi poput Photoshopa igraju veliku ulogu u izradi slika od Svemira koje svugdje možemo naći na internetu. To je objašnjenje zašto Svemir na slikama izgleda često ljepše nego u stvarnosti, a naša stvarnost je vidljivi dio elektromagnetnog spektra koji je samo jedan mali dijelić ukupnog spektra kojeg ne možemo vidjeti, ali možemo detektovati pomoću specijalnih teleskopa!

Da zabune ili obmane ne bi bilo, korisno je ipak ponekad vjerovati ličnoj intuiciji i zdravom razumu umjesto da se slijepo vjeruje nekom vrhunskom fizičaru pa makar on dolazio i sa najprestižnijeg univerziteta na svijetu. To ne znači da taj fizičar laže kad kaže npr. da je Svemir nastao iz ničega, već znači da je on s tim njegovim “ništa” mislio nešto drugo od onoga šta smo mi mislili.

Fizičari imaju svoju terminologiju i često posuđuju riječi iz svakodnevnog govora, ali im pridaju drugo značenje. Mnogo je faktora zašto je to tako, a ponekad je uzrok samo slučajni splet okolnosti i nikakva loša namjera od bilo koga da nekog obmani. 

Advertisements