Nekoliko bitnih činjenica o HAARP-u

Oni koji sumnjaju da se HAARP zloupotrebljava misle da je HAARP -a daleko više tajnovit nego što to stvarno jest. To je vjerojatno zato što oni ne razumiju što je HAARP. HAARP ima jednom godišnje otvorene dane za širu publiku, gdje znanstvenici i laici mogu postavljati pitanja i dobiti ideju o istraživanju koja se tamo provodi. Postoje i 12 sveučilišta koja šalju studente tamo da čine istraživanja fizike ionosfere. Teško bih vjerovao da su svi znanstveni časopisi i istraživanja iz HAARP-a krivotvoreni, pa zaključujem da oni tamo rade istraživanje ionosfere. Ali što rade točno? I mogu li oni raditi druga tajna istraživanja?

Ukratko o atmosferskoj fizici

Atmosfera se sastoji od troposfere, stratosfere, mezosfere, termosfere, eksosfere i na vrhu ionosfere. (Tehnički, ionosfera je dio termosfere.) Ionosphera se sastoji od ioniziranog zračenja. Ono dolazi od sunčevih vjetrova, a sve je to zarobljeno u ionosferi u stanju bliskom plazmi. Ionosfera je dom aurora svjetla, a također je odličan reflektor radio valova. Ionosphera se može koristiti kao medij za komunikaciju na daljinu. Cilj HAARP-a je poboljšati komunikacijske tehnologije i mogućnosti radara. Na primjer, osmislili su način za praćenje podmornica duboko pod vodom pomoću ELF valova. ELF valovi su iznimno niske frekvencije valovi koji zbog svoje niske frekvencije mogu proći kroz morsku vodu s lakoćom.

TVRDNJE vezane za HAARP (u crvenom) i objašnjenje zašto one nemaju smisla (u zelenom):

  • Nikola Tesla izumio je stroj za potres

Nikola Tesla je bio tehnološki genij. On je razvio načine da se napravi bežičnu struja, bežičnu komunikaciju (radio) i patentirao više od 200 izuma. Dok je živio u New Yorku, razvio je mali mehanički oscilator. Tvrdi se da je jedan dan dok je testiran, taj uređaj izazvao potres.

Naučna je činjenica da nešto tako malo i jednostavno ne može potresati zgradu. Je li itko od tada ponavljao Teslin nalaz? Jedini drugi test ovog uređaja je Mythbusterov i nisu uspjeli replicirati učinak. Izgleda pomalo čudno da nakon 110 godina nitko drugi nije uspio s tako malim uređajem proizvesti nešto slično zemljotresu. Zemljotres čine mehanički valovi, a da bi se proizveli veliki mehanički valovi potrebno je mehanički djelovati velikom silom, tako da bilo koji manji uređaj nema nikakve šanse da izazove bilo kakav veći potre

  • HAARP mijenja vrijeme

Prema službenim stranicama HAARP-a:
“HAARP neće utjecati na vremenske prilike, a prijenosna energija u frekvencijskim rasponima koje će koristiti HAARP ne apsorbira se ni u troposferi ni na stratosferi – dvije razine atmosfere koje proizvode zemaljsko vrijeme. Elektromagnetske interakcije pojavljuju se samo blizu područja sličnog vakuumu na visini od oko 70 km poznatog kao ionosfera “.

Ovo je glavni nesporazum o HAARP-u. Istraživanje koje se provodi na HAARP – u nije ni u blizini troposfere ili stratosfere da bi moglo utjecati na vrijeme. Sunce cijelo vrijeme daje milijun puta više energije od HAARP-a, a ipak ne vidimo sporadične oluje. Ukupna količina zračene izlazne energije koju HAARP otpušta je 3.600 kilovata. To je ista količina izlazne energije koju velika AM radio postaja otpušta! Mnogo HAARP teoretičara zavjere čini se da miješaju potrebnu količinu energije za napajanje i rad antena s energijom koju antene mogu otpustiti. Snaga potrebna za antene iznosi oko 3 milijuna vata, ali opet ova snaga ne može se koristiti za stvaranje zraka smrti ili uragane.

  • Postoji patent za tehnologiju mijenjanja vremenskih uvjeta. To je kasnije pretvoreno u HAARP.

Bernard Eastlund je patentirao ovaj uređaj 1980-ih godina. Samo zato što je nešto patentirano, to ne znači da je već izgrađeno ili da će stvar raditi.

Jedan od problema s ovim i mnogim drugim patentima koji su se pojavili kao tema među teoretičarima zavjere jest da količina snage koja je potrebna za stvaranje uragana nije ni blizu energetske učinkovitosti koju HAARP može proizvesti. Bernard Eastlund je to rekao od samog početka. “Jedan od razloga zbog kojih modifikacija vremena nije znanost jest da su znanstvenici izračunali ono što smatraju razumnim procjenama relativne veličine prisilnih tehnologija (kao što su generatori vjetra, mikrovalnih grijača ili eksplozija ) i utvrdili da ogromna veličina vremenskog sustava čine beskorisnim pokušavati promijeniti vrijeme ljudskom intervencijom.

Promet energije u sustavu oluje može biti povezan s ekvivalentnom snagom kroz stopu oborina. Razne veličine oluja povezane su s ukupnom potrošnjom električne energije New Yorka na sljedeći način:

MALA OLUJA 10 New York Gradova
VELIKA OLUJA 1000 New York gradova
OGROMNA OLUJA 10000 New York City
HURIKAN 100,000 New Yorku gradova

Razine snage potrebne za ARCO antenu za stvaranje MEV elektrona i poraz napada projektila od strane Sovjetskog Saveza procjenjivalo se da zahtijeva generiranje snage koja odgovara 100.000 New York gradova u vremenu od 20 minuta. “

Bernard Eastlund je 2005. godine govorio o trenutnom stanju tehnologije mijenjanja vremenskih uvjeta: “Procjenjujem da će ova nova znanost o modifikaciji vremena potrajati 10 do 20 godina kako bi se razvila do točke gdje je korisna za kontrolu ozbiljnih vremenskih sustava velikih poput uragana ” 1977. godine

  • UN je donio rezoluciju za zabranu tehnologije mijenjanja vremenskih pojava.

To se često korsiti kao dokaz da je tehnologija već postojala. Zašto bi zabranili nešto što nije ni postojalo? Razlog zbog kojeg je UN donijela ovu rezoluciju bio je jer je u to vrijeme SAD radio na projektu mijenjanja vremenskih pojava Project Popeye, koji je uključivao obnavljanje oblaka. “Njezin je cilj bio produžiti sezonu monsuna i time spriječiti kretanje neprijateljskih snaga i povećati zalihe na blatnjavim stazama u džungli.” Ova rezolucija zabranila je samo modifikaciju vremena kada se koristi kao oružje. To ne bi zabranilo tehnologije koje preusmjeravaju uragane ili sprječavaju formiranje tornada. Oboje su aktualni ciljevi, koji još nisu ispunjeni. Ako ne možemo ni sprijećiti uragane, kako ih možemo stvoriti? 

  • Vještačko stvaranje oblaka se istražuje već oko 100 godina. Ne misliš li da je stvaranje uragana već izmišljeno?

U ovom trenutku još nije dokazano da stvaranje oblaka funkcioniše. Mnogo je skeptičnih znanstvenika koji misle da stvaranje samih oblaka vrlo malo utječe na kišu. Tehnologija se razvija već neko vrijeme, ali nije došlo do velikog napretka usprkos milijunima dolara istraživačkih potpora tijekom proteklih 50 godina. Kina tvrdi da je uspješno koristila raspršivanje oblaka za Olimpijske igre 2008., no u stvarnosti su naizgled uspjeli spriječiti kišu na dan otvaranja. To je uključivalo slanje 1104 rasprskavajućih raketa u atmosferu s 21 lokacije oko grada.

Skeptičan sam zbog onoga što tvrde da mogu učiniti “, rekao je Roelof Bruintjes, glavni istraživač iz američkog nacionalnog centra za atmosferska istraživanja u Boulderu u Coloradu 2008. godine. Američka nacionalna akademija znanosti iz 2003. objavila je da njihova 30-godišnja studija o modifikaciji vremena nije donijela uvjerljive dokaze da je promjena vremena trenutno moguća.

  • HAARP-ovi ELF valovi mogu se koristiti za kontrolu uma?

Može li se HAARP koristiti za generiranje ELF-a?

HAARP ne emitira izravno signale u ELF frekvencijskom području, nego se ELF signali generiraju u ionosferi na nadmorskoj visini od oko 100 km, a frekvencije u rasponu od nižih od 1 Hz do oko 20 000 Hz mogu se generirati kroz ovaj proces međudjelovanjima u ionosferi.

Koliko su jaki ELF signali generirani pomoću HAARP-a?

Pod optimalnim uvjetima, signali generirani pomoću tehnika ionospheričke interakcije mogu se mjeriti u desetima pT raspona i imaju tendenciju da budu najjači na frekvencijama oko 2 kHz.

Postoji li bilo kakva zabrinutost za sigurnost s ELF signalima generiranim korištenjem HAARP?

Ne. Ti signali su više od jedanaest milijuna puta slabiji (manji) od Zemljinog pozadinskog polja i oko milijun puta slabiji (manji) od razine na kojoj su istraživači potvrdili da su mogući biološki učinci. Signali nastali ionosferskom interakcijom su toliko slabi da se moraju koristiti specijalni uređaji da bi ih se detektovalo. Ipak, oni su i dalje vrijedni u znanstvene svrhe i za komunikaciju.

Cijeli koncept da vlade koristi tehnologiju “kontrole uma” nema nikakvog utemeljenja u zdravom razumu i logici. Zašto bi vlada trebala koristiti kontrolu uma za cijelu populaciju? Da li smo toliko izvan kontrole i kako bi ta tehnologija mogla raditi? Mijenja li naše raspoloženje, ili će to funkcionirati kao nekakav trik uma? Teoretičari zavjere pretpostavljaju da su naše vlade i vojska jednako paranoični kao i oni sami. Nije ni čudo da ne mogu shvatiti stvarnost.

  • Godine 2008. zabilježene su čudne svjetiljke prije potresa u Kini

Naravno, ova tvrdnja implicira da je HAARP iza njega. Postoji veza HAARP – a i aurora svjetala, ali ako HAARP koristi takozvani “potresni” način, zašto bismo vidjeli aururu, još važnije zašto bismo ju vidjeli u Kini? Ne bismo li ju vidjeli na Aljasci? Očigledno svjetla potresa nisu nova pojava. Tek je s potresom u Matsushirou u Japanu između 1965. i 1967. godine znanstvena zajednica priznala njihovo postojanje. Ova svjetla imaju nepoznat mehanizam, ali otkrivanje njihovih uzroka može dovesti do predviđanja potresa već nekoliko sati unaprijed.

  • Bivši tajnik obrane William Cohen priznaje da tehnologija potresa postoji

Ova tvrdnja zvuči uvjerljivo kada pročitate odlomak koji se nalazi na web stranicama teoretičara zavjere. No, kao što se moglo pretpostaviti, ovo je još jedan slučaj gdje se pogrešno prenijela informacija, odnosno jednostavno tvrdnja nije tačna ili je izvađena iz konteksta.

Pomaže puno u razumijevanju citata kada znate tko je Alvin Toeffler. On je futuristički autor koji je napisao knjige o budućim vojnim i političkim mogućnostima. William Cohen nas uvjerava da je to stvarno, ali ono na što misli je genijalan um na poslu, koji možda pokušava stvoriti ono što je opisao. Ali opet, ne postoji uvjerljiv dokaz da bilo koji od tih naroda radi na takvim tehnologijama ili da ih posjeduje.

Reference:

1.http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
2.http://www-star.stanford.edu/~vlf/publications/541.pdf
3.http://nova.stanford.edu/~vlf/publications/2009-16.pdf
4.http://adsabs.harvard.edu/abs/2008AGUFMSA43B1597P
5.http://www.youtube.com/watch?v=YPJ34nQxrWo
6.http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm
7.http://www.eastlundscience.com/HAARPWEATHER.html
8.http://www.space.com/scienceastronomy/051031_mystery_monday.html
9.http://www.businessweek.com/technology/content/oct2005/tc20051020_323701.htm
10.http://science.howstuffworks.com/cloud-seeding2.htm
11.http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=674
12. http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?categoryID=8&faqID=103
13.http://www.rense.com/political/weapons/earthqk.htm
14.http://thepowerhour.com/news4/haarp_deleted_records.htmhttp://skepticproject.com/articles/haarp/

Advertisements